石油焦價格暴漲:天然石墨、人造石墨、硅碳負極材料之爭
編輯：2025-03-01 11:15:07
2025年2月7日，部分低硫石油焦的出廠價已悄然逼近6000元/噸，較2023年初暴漲150%。作為鋰電池負極材料的核心原料，石油焦的價格異動不僅關(guān)乎企業(yè)利潤，更可能重塑動力電池的成本曲線。
價格狂飆：供需、政策與資本的合謀
春節(jié)假期結(jié)束，隨著石墨電極企業(yè)陸續(xù)收假復工，節(jié)前上游原料低硫石油焦價格強勢上行對石墨電極市場積極利好逐漸顯現(xiàn)，成本上抬，石墨電極企業(yè)生產(chǎn)壓力增加，主流企業(yè)積極求漲以減緩虧損幅度，據(jù)企業(yè)初步反饋來看，市場當前調(diào)漲信心較足，但受假期剛結(jié)束影響，市場內(nèi)詢單較少，下游開工恢復緩慢，對石墨電極需求滯后，目前市場在延續(xù)節(jié)前價格基礎(chǔ)上積極推漲為主。
供給側(cè)：“煉油減產(chǎn)+新能源擠占”的致命絞索
煉油產(chǎn)能收縮：全球“雙碳”政策下，歐美煉油廠加速淘汰落后產(chǎn)能。2024年，歐洲煉油產(chǎn)能同比下降8%，美國頁巖油煉廠關(guān)停率達12%。低硫石油焦作為煉油副產(chǎn)品，供應量驟減。
光伏需求爆發(fā)：2024年全球光伏級石油焦需求激增35%，硅料企業(yè)（如通威、協(xié)鑫）爭搶低硫焦資源，推升價格。
庫存博弈：貿(mào)易商囤貨量達歷史峰值，國內(nèi)港口庫存從2023年的200萬噸降至80萬噸，人為制造“虛假短缺”。
需求側(cè)：負極材料產(chǎn)能狂飆的“資源黑洞”
2024年全球鋰電池負極材料需求達220萬噸，對應石油焦需求超300萬噸，但實際供應僅260萬噸，缺口達13%。
產(chǎn)能泡沫：中國負極企業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能超500萬噸（2025年），遠超全球需求預期（350萬噸），導致原料爭奪白熱化。
地緣政治：原油-焦價的“蝴蝶效應”
原油價格傳導：2024年國際油價突破120美元/桶，煉油毛利壓縮，煉廠減產(chǎn)進一步加劇石油焦短缺。
貿(mào)易壁壘：美國對華石墨出口限制升級，倒逼中國負極企業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)石油焦，內(nèi)需壓力激增。
三重暴擊：成本、賬期與替代危機
成本飆升：噸成本激增8000元，毛利率跌破10%
生產(chǎn)1噸人造石墨需1.2-1.5噸石油焦，按6000元/噸計算，原料成本從2023年的5000元/噸飆升至9000元/噸。
疊加石墨化加工費（1.5萬元/噸），負極材料總成本突破2.5萬元/噸，而市場售價僅2.8-3萬元/噸，毛利率從35%暴跌至8%。
資金鏈危機：下游壓價+賬期拉長
電池廠“砍價令”：國內(nèi)頭部鋰電池企業(yè)要求負極降價15%，價格傳導機制失效。
賬期博弈：應收賬款周期從90天拉長至180天，中小企業(yè)現(xiàn)金流斷裂風險陡增。
技術(shù)替代威脅：硅基負極的“降維打擊”
特斯拉4680電池硅碳負極量產(chǎn)，能量密度提升20%，若石油焦價格持續(xù)高位，技術(shù)替代進程可能加速。
行業(yè)焦慮：貝特瑞、杉杉等頭部企業(yè)硅基負極研發(fā)投入激增50%，但商業(yè)化仍需3-5年。
突圍之戰(zhàn)：從資源卡脖子到產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)
縱向一體化：向上游資源端滲透
參股煉廠，鎖定低硫焦供應。
布局焦煤，開發(fā)煤系針狀焦替代石油焦，成本降低20%。
橫向技術(shù)革命：材料體系多元化
天然石墨逆襲：通過表面包覆改性（如納米碳化硅涂層），循環(huán)壽命突破2000次，成本較人造石墨低30%。
硅基負極加速：硅基負極理論容量（4200mAh/g）是石墨的10倍，可對沖原料成本壓力。
硬碳突圍：廣汽埃安開發(fā)生物質(zhì)硬碳（椰殼基），適配鈉離子電池，原料成本僅石油焦的1/3。
全球供應鏈重組：從“中國制造”到“全球布局”
海外布局：國內(nèi)多家負極材料企業(yè)在海外投資建設(shè)生產(chǎn)基地。
石油焦進口替代：從俄羅斯、委內(nèi)瑞拉進口高硫焦，通過脫硫工藝（成本增加5%）緩解供應壓力。
未來展望：2026年或成行業(yè)分水嶺
價格拐點猜想
下行壓力：2025年下半年，全球新增煉油產(chǎn)能（中東、印度）釋放，低硫焦供應缺口收窄至5%。
上行風險：若原油價格突破150美元/桶，煉廠開工率持續(xù)低迷，焦價或沖上8000元/噸。
技術(shù)路線終局
人造石墨：份額從80%降至60%，但仍為主流路線。
天然石墨：份額從15%升至25%，成本優(yōu)勢凸顯。
硅基/硬碳：份額從5%升至15%，開啟第二增長曲線。
行業(yè)格局重塑
頭部集中：CR5（前五大企業(yè)）市占率從70%升至85%，尾部企業(yè)批量出清。
國際競合：日韓企業(yè)（如浦項化學）加速并購中國二線廠商，爭奪剩余市場份額。
危機or轉(zhuǎn)機？石油焦暴漲下的產(chǎn)業(yè)抉擇
石油焦價格的暴漲，表面是資源短缺的危機，實則是產(chǎn)業(yè)鏈從粗放擴張轉(zhuǎn)向精益運營的轉(zhuǎn)折點。
當中國企業(yè)通過縱向整合、技術(shù)迭代與全球化布局撕開困局，這場“黑金風暴”或?qū)⒋呱嬲娜蜾囯姴牧暇揞^。而答案，或許就藏在下一個技術(shù)突破或資源并購的暗戰(zhàn)中。
（來源鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1824932678210406790&wfr=spider&for=pc）
服務熱線：0359-5668082
文章詳情 DETAILS
文章詳情 DETAILS
石油焦價格暴漲:天然石墨、人造石墨、硅碳負極材料之爭
編輯：2025-03-01 11:15:07
2025年2月7日，部分低硫石油焦的出廠價已悄然逼近6000元/噸，較2023年初暴漲150%。作為鋰電池負極材料的核心原料，石油焦的價格異動不僅關(guān)乎企業(yè)利潤，更可能重塑動力電池的成本曲線。
價格狂飆：供需、政策與資本的合謀
春節(jié)假期結(jié)束，隨著石墨電極企業(yè)陸續(xù)收假復工，節(jié)前上游原料低硫石油焦價格強勢上行對石墨電極市場積極利好逐漸顯現(xiàn)，成本上抬，石墨電極企業(yè)生產(chǎn)壓力增加，主流企業(yè)積極求漲以減緩虧損幅度，據(jù)企業(yè)初步反饋來看，市場當前調(diào)漲信心較足，但受假期剛結(jié)束影響，市場內(nèi)詢單較少，下游開工恢復緩慢，對石墨電極需求滯后，目前市場在延續(xù)節(jié)前價格基礎(chǔ)上積極推漲為主。
供給側(cè)：“煉油減產(chǎn)+新能源擠占”的致命絞索
煉油產(chǎn)能收縮：全球“雙碳”政策下，歐美煉油廠加速淘汰落后產(chǎn)能。2024年，歐洲煉油產(chǎn)能同比下降8%，美國頁巖油煉廠關(guān)停率達12%。低硫石油焦作為煉油副產(chǎn)品，供應量驟減。
光伏需求爆發(fā)：2024年全球光伏級石油焦需求激增35%，硅料企業(yè)（如通威、協(xié)鑫）爭搶低硫焦資源，推升價格。
庫存博弈：貿(mào)易商囤貨量達歷史峰值，國內(nèi)港口庫存從2023年的200萬噸降至80萬噸，人為制造“虛假短缺”。
需求側(cè)：負極材料產(chǎn)能狂飆的“資源黑洞”
2024年全球鋰電池負極材料需求達220萬噸，對應石油焦需求超300萬噸，但實際供應僅260萬噸，缺口達13%。
產(chǎn)能泡沫：中國負極企業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能超500萬噸（2025年），遠超全球需求預期（350萬噸），導致原料爭奪白熱化。
地緣政治：原油-焦價的“蝴蝶效應”
原油價格傳導：2024年國際油價突破120美元/桶，煉油毛利壓縮，煉廠減產(chǎn)進一步加劇石油焦短缺。
貿(mào)易壁壘：美國對華石墨出口限制升級，倒逼中國負極企業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)石油焦，內(nèi)需壓力激增。
三重暴擊：成本、賬期與替代危機
成本飆升：噸成本激增8000元，毛利率跌破10%
生產(chǎn)1噸人造石墨需1.2-1.5噸石油焦，按6000元/噸計算，原料成本從2023年的5000元/噸飆升至9000元/噸。
疊加石墨化加工費（1.5萬元/噸），負極材料總成本突破2.5萬元/噸，而市場售價僅2.8-3萬元/噸，毛利率從35%暴跌至8%。
資金鏈危機：下游壓價+賬期拉長
電池廠“砍價令”：國內(nèi)頭部鋰電池企業(yè)要求負極降價15%，價格傳導機制失效。
賬期博弈：應收賬款周期從90天拉長至180天，中小企業(yè)現(xiàn)金流斷裂風險陡增。
技術(shù)替代威脅：硅基負極的“降維打擊”
特斯拉4680電池硅碳負極量產(chǎn)，能量密度提升20%，若石油焦價格持續(xù)高位，技術(shù)替代進程可能加速。
行業(yè)焦慮：貝特瑞、杉杉等頭部企業(yè)硅基負極研發(fā)投入激增50%，但商業(yè)化仍需3-5年。
突圍之戰(zhàn)：從資源卡脖子到產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)
縱向一體化：向上游資源端滲透
參股煉廠，鎖定低硫焦供應。
布局焦煤，開發(fā)煤系針狀焦替代石油焦，成本降低20%。
橫向技術(shù)革命：材料體系多元化
天然石墨逆襲：通過表面包覆改性（如納米碳化硅涂層），循環(huán)壽命突破2000次，成本較人造石墨低30%。
硅基負極加速：硅基負極理論容量（4200mAh/g）是石墨的10倍，可對沖原料成本壓力。
硬碳突圍：廣汽埃安開發(fā)生物質(zhì)硬碳（椰殼基），適配鈉離子電池，原料成本僅石油焦的1/3。
全球供應鏈重組：從“中國制造”到“全球布局”
海外布局：國內(nèi)多家負極材料企業(yè)在海外投資建設(shè)生產(chǎn)基地。
石油焦進口替代：從俄羅斯、委內(nèi)瑞拉進口高硫焦，通過脫硫工藝（成本增加5%）緩解供應壓力。
未來展望：2026年或成行業(yè)分水嶺
價格拐點猜想
下行壓力：2025年下半年，全球新增煉油產(chǎn)能（中東、印度）釋放，低硫焦供應缺口收窄至5%。
上行風險：若原油價格突破150美元/桶，煉廠開工率持續(xù)低迷，焦價或沖上8000元/噸。
技術(shù)路線終局
人造石墨：份額從80%降至60%，但仍為主流路線。
天然石墨：份額從15%升至25%，成本優(yōu)勢凸顯。
硅基/硬碳：份額從5%升至15%，開啟第二增長曲線。
行業(yè)格局重塑
頭部集中：CR5（前五大企業(yè)）市占率從70%升至85%，尾部企業(yè)批量出清。
國際競合：日韓企業(yè)（如浦項化學）加速并購中國二線廠商，爭奪剩余市場份額。
危機or轉(zhuǎn)機？石油焦暴漲下的產(chǎn)業(yè)抉擇
石油焦價格的暴漲，表面是資源短缺的危機，實則是產(chǎn)業(yè)鏈從粗放擴張轉(zhuǎn)向精益運營的轉(zhuǎn)折點。
當中國企業(yè)通過縱向整合、技術(shù)迭代與全球化布局撕開困局，這場“黑金風暴”或?qū)⒋呱嬲娜蜾囯姴牧暇揞^。而答案，或許就藏在下一個技術(shù)突破或資源并購的暗戰(zhàn)中。
（來源鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1824932678210406790&wfr=spider&for=pc）
版權(quán)所有：山西北都科技股份有限公司 備案號：晉ICP備2022006699號-1